คุณกำลังเดินไปตามทางเดินในซูเปอร์มาร์เก็ต และสินค้าทุกชิ้นที่คุณเห็นนั้นมาจาก A ถึง Z อย่างมีความรับผิดชอบคุณสามารถวางใจได้ว่าสเต็กอาร์เจนตินาของคุณไม่ก่อให้เกิดการตัดไม้ทำลายป่า หรือบวบของคุณถูกเลือกโดยคนงานในฟาร์มที่ได้รับการปฏิบัติอย่างเป็นธรรมนี่เป็นแผนของบรัสเซลส์ อย่างน้อยก็ในทางทฤษฎี คณะกรรมาธิการยุโรปมีกำหนดจะ เปิดเผยร่างกฎหมาย ในเดือนมิถุนายนเพื่อบังคับให้บริษัทในสหภาพยุโรปทุกแห่งรับผิดชอบต่อสิทธิมนุษยชนและการละเมิดสิ่งแวดล้อมตลอดห่วงโซ่อุปทานของตน ซึ่งเรียกว่ากฎระเบียบในการตรวจสอบสถานะ รัฐสภายุโรปในรายงานเมื่อเดือนมีนาคมกล่าวว่าสิ่งนี้จำเป็นเร่งด่วนเนื่องจากบริษัทในสหภาพยุโรปไม่ได้มีความกระตือรือร้นเพียงพอในการป้องกันการละเมิดในห่วงโซ่อุปทานมีเพียง 37 เปอร์เซ็นต์ของธุรกิจในสหภาพยุโรปเท่านั้นที่ดำเนินการตรวจสอบสถานะอย่างเหมาะสม จากการศึกษาของคณะกรรมาธิการ
แต่ความคิดของบรัสเซลส์ดีเกินกว่าจะเป็นจริงหรือไม่?
หยิบรถเข็นในขณะที่ POLITICO พาคุณไปสนุกสนานกับการช้อปปิ้งแห่งอนาคต
1. ช็อกโกแลต
จุดแวะแรกของเราคือทางเดินขายลูกกวาด ซึ่งตอนนี้ช็อกโกแลตเป็นความสุขที่ผิดสำหรับแคลอรี่เท่านั้น ไม่ต้องกังวลเรื่องการใช้แรงงานเด็กในไร่โกโก้
สหภาพยุโรปต้องการให้กฎระเบียบใหม่จัดการกับปัญหาแรงงานที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะในธุรกิจโกโก้ทั่วโลกในที่สุด การใช้แรงงานเด็กยังคงมีอยู่มากมายในไร่โกโก้ทั่วไอวอรี่โคสต์และกานา ซึ่ง 60 เปอร์เซ็นต์ของช็อกโกแลตทั้งหมดมาจากโลก รายงานสำคัญโดยมหาวิทยาลัยชิคาโกของรัฐบาลสหรัฐฯ เมื่อปีที่แล้วพบว่า เด็กกว่า 1.5 ล้านคนทำงานในการผลิตโกโก้ในสองประเทศแอฟริกาตะวันตก
ทศวรรษของคำมั่นสัญญาโดยสมัครใจไม่สามารถเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ได้ ดังนั้น ในทางทฤษฎี กฎข้อบังคับใหม่ของสหภาพยุโรปอาจกระตุ้นให้บริษัทยักษ์ใหญ่จำนวนหนึ่งซึ่งมีอำนาจเหนืออุตสาหกรรมโกโก้ของโลกดำเนินการมากขึ้นเพื่อตรวจสอบว่าห่วงโซ่อุปทานของพวกเขาไม่ได้พึ่งพาเด็ก รัฐสภายุโรปกำลังผลักดันให้มีการห้ามนำเข้าผลิตภัณฑ์ที่ใช้แรงงานเด็กภายใต้กฎหมายใหม่
แต่ไม่ว่าช็อกโกแลตของคุณจะปราศจากความผิดจริงหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับว่ากฎหมายบังคับให้บริษัทต่าง ๆ มองหาห่วงโซ่อุปทานที่ลึกลงไปเพียงใด Sergi Corbalán ผู้อำนวยการบริหารของ Fair Trade Advocacy Office กล่าวว่ากฎหมายอาจบังคับให้ธุรกิจปฏิบัติตามกระดาษ “โดยไม่ได้บังคับให้บริษัทเปลี่ยนวิธีการซื้อและจำนวนเงินที่ต้องจ่ายสำหรับผลิตภัณฑ์ — และนั่นคือความเสี่ยง” ตัวอย่างเช่น บริษัทต่างๆ สามารถจ่ายเงินสำหรับการตรวจสอบส่วนตัวเพื่อพิสูจน์ว่าพวกเขากำลังประเมินห่วงโซ่อุปทานของตน แนวทางระบบราชการที่ควบคุมตนเองเช่นนี้จะช่วยให้พวกเขาหลีกเลี่ยงมาตรการด้านกฎระเบียบหรือกฎหมาย ที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นที่ มุ่งเป้าไปที่การใช้แรงงานเด็กในไร่โกโก้
กลุ่มธุรกิจบางกลุ่มยังผลักดันให้บริษัทต่างๆ รับผิดชอบเฉพาะซัพพลายเออร์โดยตรงของตนเองเท่านั้น และไม่ทำอะไรเพิ่มเติม Didier Reynders กรรมาธิการความยุติธรรมของสหภาพยุโรปกล่าวว่าการตรวจสอบสถานะจะต้องนำไปใช้ในทุกระดับของห่วงโซ่อุปทาน “การละเมิดสิทธิมนุษยชนที่โจ่งแจ้งที่สุดไม่ได้เกิดขึ้นในห่วงโซ่คุณค่าระดับแรก แต่เกิดขึ้นในระดับที่ลึกลงไป” เขากล่าวในเดือนมีนาคม
2. โทรศัพท์มือถือ
คุณต้องการโทรศัพท์มือถือเครื่องใหม่ และคุณรู้สึกมั่นใจว่าตอนนี้ โทรศัพท์ใหม่ทุกเครื่องที่คุณซื้อในสหภาพยุโรปจะผลิตโดยปราศจากการใช้แรงงานเด็กในทางที่ผิดสำหรับส่วนประกอบต่างๆ เช่น โคบอลต์ กฎหมายใหม่ช่วยให้ผู้ฟ้องคดีทั่วโลกยื่นฟ้องต่อศาลภายในกลุ่มเพื่อต่อต้านบริษัทในสหภาพยุโรปที่เกี่ยวข้องกับการถูกกล่าวหาดังกล่าวได้ง่ายขึ้น
นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนหวังว่ากฎหมาย Due Diligence จะช่วยให้บริษัทในสหภาพยุโรปรับผิดชอบต่ออันตรายที่เกิดขึ้นในห่วงโซ่อุปทานได้ง่ายขึ้น เช่นเดียวกับในคดีฟ้องร้อง แบบกลุ่มของสหรัฐฯ ที่อดีตคนงานเหมืองโคบอลต์ในสาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโก ฟ้องร้องบริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่อย่าง Google, Apple และ Tesla
แต่ความจริงในตอนนี้คือ โจทก์จากนอกสหภาพยุโรปเผชิญกับความซับซ้อนของเขตอำนาจศาล ระบบราชการ และค่าใช้จ่าย หากอดีตคนงานเหมืองเด็กจากคองโกนำคดีของพวกเขาไปยังเนเธอร์แลนด์เพื่อต่อต้านบริษัทดัตช์ ศาลของเนเธอร์แลนด์อาจพิจารณาคดีนี้ภายใต้กฎหมายคองโก Richard Gardiner จาก NGO Global Witness กล่าวว่าการใช้กฎหมายในที่เกิดเหตุอาจจำกัดวิธีการบังคับใช้คำพิพากษา
แต่ถ้าโจทก์ทำงานให้กับบริษัทเหมืองแร่ในคองโกซึ่งเป็นบริษัทในเครือของธุรกิจที่มีสำนักงานใหญ่ในเนเธอร์แลนด์ ศาลแห่งเดียวกันก็อาจไม่มีอำนาจตัดสินคดีนี้ และมีช่องโหว่ที่คล้ายกันสำหรับบริษัทข้ามชาติที่ขายโทรศัพท์ในสหภาพยุโรป ซึ่งไม่ได้มีสำนักงานใหญ่อยู่ในกลุ่ม
“เพื่อให้กฎหมายนี้มีผลกัดและยับยั้งบริษัทต่างๆ จากการดำเนินการและสนับสนุนการละเมิด คุณต้องมีวิธีที่คาดเดาได้และเข้าถึงได้เพื่อให้เหยื่อร้องขอความยุติธรรม” การ์ดิเนอร์กล่าว
ไม่น่าแปลกใจที่ธุรกิจและเสียงทางการเมืองที่อนุรักษ์นิยมชอบที่จะรักษาสถานะเดิมเหนือเขตอำนาจศาล ซึ่งพวกเขาโต้แย้งว่าให้สิทธิ์การเข้าถึงที่เพียงพอแล้ว
พวกเขายังกลัวว่ากฎที่ง่ายกว่าในการฟ้องบริษัทในสหภาพยุโรปอาจนำไปสู่การเรียกร้องมากมาย “สิ่งที่เราไม่สามารถสนับสนุนได้คือการอนุญาตให้มีการเรียกร้องต่อการดำเนินการจากนอกสหภาพยุโรปสำหรับอันตรายที่อาจเชื่อมโยงกับในทางใดทางหนึ่ง” MEP Axel Voss จาก European People’s Party กล่าว
แนะนำ 666slotclub.com / เว็บสล็อต pg
